|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
불확실한 과거의 미래 |
Weekly 57호 |
|
 |
 |
원제 |
: L,avenir d,un passe incertain |
|
저자 |
: 알랭 게로 (Alain Guerreau) |
|
출판사 |
: 세이유 (Seuil) |
|
출판년도 |
: 200105 |
|
페이지 |
: 349쪽 |
| |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| 알랭 게로 (Alain Guerreau) |
|
| 중세 역사 학자인 알랭 게로는 프랑스국립과학연구원(CNRS)의 연구부장이다. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
| |
▣ 목 차
서론
1. 중세학의 탄생과 단계
A. 역사의 탄생 : 이중의 파괴
B. 19세기에 : 진화론, 그 이후의 사회과학과의 단절
C. 20세기에 : 노력들과 세분화
D. 전문적 구조
E. 일탈과 막다른 골목
2. 잠재적 쇄신
A. 고고학
B. 새로운 정보와 통계 매체
C. 역사적 의미론
3. 위대한 명령
A. 과거를 조사하는 세 가지 기본 유형
B. 자주 사용되는 개념들
C. 직업의 재조직
결론 : 열 두개의 테제
참고문헌
찾아보기
▣ Short Summary
중세 역사는 어디로 가는가? '벽으로 가고 있다'고 《불확실한 과거의 미래》라는 책에서 알랭 게로는 대답하고 있다. 중세학자이며 프랑스국립과학연구소의 연구 부장인 저자는 중세학은 빠르게 쇄락의 늪으로 빠지고 있으며 이러한 사태에 대한 대응이 매우 시급하다고 주장한다. 경직된 보수주의는 중세에 대한 연구가 시작될 시기부터 존재했던 것이다. 프랑스 고어나 중세 라틴어에 대한 학습은 매우 소극적이었고 특히 끝이 없이 인물들의 이름과 날짜만을 주입시키기에 급급했으며 일반 대중들에게는 따분하고도 이상한 개념들만을 유포시켜 왔던 것이다. 따라서 결국에는 보편적, 형식주의적, 표면적 수사학의 규범에 따라서만 모든 것을 다루는 것을 배우게 되었을 뿐이다.
알랭 게로는 계몽주의 시대 이후의 중세 역사의 발전에 대해 철저히 분석한다. 만약 개념들을 재정립해야 한다면 마찬가지로 방법론 또한 완전히 새롭게 바꾸어야 할 것이다. 그리하여 그가 취한 방법론이 고고학과 통계학 그리고 의미론이다. 저자의 의도는 매우 야심차고 그의 어조는 매우 공격적이다.
어떻게 중세학자를 분간할 수 있습니까? "만약 티보 드 베르망두와나 풀크 네라 같은 이름들이 당신을 기쁨에 떨게 한다면, 혹은 당신이 소농이나 영주에게 속한 장원에 대한 언급에 편안함을 느낀다면 당신은 중세학자입니다." 콜로키움이란 무엇입니까? "그것은 사람들이 자기 자신만을 위해 이야기하고 상대방이 말한 바를 미친 듯이 비웃어대는 일종의 미친 구조입니다." 이러한 입장은 매우 솔직하고 도전적이며 항상 논쟁적이지 않을 수 없다. --Lois Klein
오랜 연구에도 불구하고 중세가 미지의 세계로 남아있는 것에 의문을 제기한 저자는 새로운 방법론으로 중세를 파헤치고 그 동안 실행되어 왔던 중세 연구들의 문제점을 지적한다. 불확실한 과거인 중세는 그 미래 즉 현재에는 어떻게 이야기되고 있는가? 21세기에 중세 역사는 어떤 의미로 어떻게 진행되고 있는가? 제목부터 매우 함축적이다.
《출판사의 소개글》
마르크 블로쉬 이후 여러 중세학자들의 끊임없는 노력에도 불구하고 왜 우리는 여전히 중세사회의 논리를 이해하지 못하는가? 우리의 것과는 완전히 다른 이 당시의 사회에 명료함을 부여하려면 어떻게 사물들을 고찰해야 하는가? 이 질문들이 알랭 게로의 책이 탐구하고자 하는 주제이다. 19세기 이후의 중세역사에 대한 연구들을 재독(再讀), 재검토하고 고고학, 통계학, 역사적 의미론을 옹호함으로써 그리고 모든 과학이 토대로 하는 전문적 구조들에 대해 방법론적으로 의문을 제기하면서, 저자는 사회과학에서 비판적 이성주의를 부활시켜야 한다는 강압적인 시급성을 재확인시킨다.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
 |
